住房：被资本折腾成了生活重担股票多少钱才能杠杆

以前的年轻人，是朝气蓬勃的，现在却被房贷压得喘不过气，成了给银行卖命的长工。在一线城市，房价和收入的比例都到了40比1，这太离谱了。北大的李玲教授就直接说：“市场胡乱发展，民生都成了资本赚钱的工具。”她还批评过一些地方政府只看眼前，像宿迁之前搞医改，把公立医院全卖了，结果后来政府得花20倍的价钱再重建医疗体系。房地产也是这样，房子本来是家，现在却成了债务。年轻人因为要还房贷，连结婚生孩子都不敢想了，只能在资本的控制下被动生活。

医疗：市场不管用带来的生死难题

2000年宿迁把所有公立医院都私有化，结果成了一个反面例子。李玲教授说：“宿迁的做法完全失败，医疗这一块市场根本起不了好作用，用市场的办法只会让情况更糟。”医院私有化以后，看病费用涨得厉害，医生也都走了。后来政府想用10亿把之前7000万卖出去的医院买回来，还被拒绝了。这背后的问题是，虽然医保覆盖了超过96%的人，但是医′院只想着赚钱的问题没解决，政府投的钱越多，过度医疗的情况就越严重。李玲教授还说：“医生想赚100块钱，就得给病人开500块钱的药。国家在医疗方面的管理方向不太明确，政策也不太对，导致医疗、医保、医药这三方面脱节。”她还强调：“民生方面本来就是政府该管的，要是能让大家看病少花钱甚至不花钱，老百姓肯定都支持。”

教育：被资本搅乱的公平

从贵得吓人的学区房，到家长们疯狂给孩子报补习班，现在养孩子的教育成本太高了，很多家庭都承受不起。李玲教授说：“社会领域搞市场化，其实就是把责任推给老百姓，把公共福利变成个人负担。”这样一来，穷人家孩子往上发展的机会就被资本挤没了。她拿医疗打比方说：“医院要是变成只知道赚钱的地方，医生都像商人一样，那医院就没有为大家服务的性质了。”教育也是，被资本影响后，好的教育资源都往有权有钱的人那边去了。她觉得解决办法是：“得把健康（包括教育）纳入地方政府的考核，还要培养一批懂政策、业务也好的管理人才。”

养老：制度不完善带来的代际烦恼

农村老人每个月就一百来块钱养老金，连买药都不够；城市里的上班族也担心自己交的社保以后不够用。李玲教授从医疗改革的经验里总结说：“要实现共同富裕，得先让大家健康起来。要是身体垮了，赚再多钱也没用。”就像疫情的时候，公立医疗体系能保障大家的健康，但是现在医院只想着赚钱，让养老的负担更重了。数据显示，中国的储蓄率是全球第一，这其实是大家怕生病、怕老了没钱养老才拼命存钱。她呼吁重新建立公益性质的养老制度，还说：“三明医改就证明了，只要政府集中资源保证医疗的公益性，大家身体越健康，社会的成本反而越低。”

‘解决办法：制度重建和大家的觉醒

面对住房、医疗、教育、养老这四座大山，李玲教授给出了两个解决办法：

制度方面：学习三明医改的模式，不让医院只想着赚钱，把医疗的重点从治病转到预防疾病、保障健康上。

用人方面：“中国体制的优势就在于能选出有能力的人，要是能把合适的人放到合适的位置，医改这些难题都能解决。要是那些阻碍政策执行的官员不处理，再好的政策也没用。”

她还拿神木县花人均300元就实现了全民免费医疗的例子，证明社会主义国家实现全民免费医疗是完全有可能的。她说：“全民免费医疗本来就是社会主义国家提出来的，以中国现在的实力，肯定能做到！”面对那些既得利益者的反对，她回应说：“反腐让大家都很高兴，抓好民生才能真正得到老百姓的支持。免费医疗有争议，是因为腐败和乱花钱把本该用来给老百姓的9万亿给浪费了。”

结语：在困境中找希望

现在很多年轻人选择“躺平”，这其实是一种无声的反抗。李玲教授大声呼吁：“中国最厉害的就是能把大家团结起来的制度。要是把医院、学校都交给资本，经济基础变了以后股票多少钱才能杠杆，还怎么保证长期执政呢？”在2025年，她的话更值得我们好好思考。民生可不是能随便选的，这是考验执政能力的关键问题。虽然个人的力量可能很小，但是就像《焦点访谈》支持她的观点一样，只要改革重新以人民为出发点，住房、医疗、教育、养老这四座大山带来的问题，肯定能在制度的重新建设中得到解决。

• 历史
• 教授
• 北大
• 记住
• 股票多少钱才能杠杆